“以后多來陪陪孩子，咱們各自安好，我們別再為這事糾纏了。”當事人魏某把手機向當事人李某湊了湊，語氣中帶著不易察覺的柔和。李某看到屏幕上孩子的照片，眼神也變得溫和起來。

經過承辦法官反復的溝通調解，雙方當事人終于不再劍拔弩張，這起離婚糾紛也由“一紙承諾”變成了“實際行動”，讓法律溫度照進了現實。

溫情調解：從“對簿公堂”到“握手言和”

2025年5月，女方李某與男方魏某因感情破裂訴至汽開法院要求離婚，但雙方對子女撫養及財產分割問題存在分歧。調解過程中，雙方情緒激動，從財產分配吵到過往恩怨，一度僵持不下。

法官宋慧慧在了解情況后，并沒有簡單的“一判了之”，而是通過多次溝通，耐心傾聽雙方的訴求與委屈，找到矛盾癥結。她先從法理上明晰夫妻共同財產分割的法律依據，并根據雙方的實際情況進行合理調整，對于婚前個人財產則以《民法典》為依據，不參與分割。而后，又從情理上進行勸說，“財產分割不僅是分財物，還涉及對婚姻中無形付出的認可”，積極疏導雙方情緒。同時，結合雙方的基本生活保障和經濟情況，引導當事人優先考慮減少對孩子的傷害。

經過多輪調解，最終促成雙方達成調解協議。雙方自愿離婚，對婚生子女的撫養、探視達成約定，另外李某需向魏某支付一定數額的房屋補償款。

見證履行：從“白紙黑字”到“真金白銀”

離婚案件從來不止“分財產”那么簡單，背后牽扯著多年的情感糾葛，一紙裁判也可能留下“案結事不了”的隱患。為避免后續履行拉鋸，使案件走到強制執行程序，法官“趁熱打鐵”，在詢問女方經濟狀況后，提出當場履行的建議。在法官的見證下，女方現場按約給付了相應款項，男方確認無誤后簽署收條。

簽字的那一刻，李某緊繃的眉頭舒展開來，魏某也長舒了一口氣。“本來以為要鬧到天翻地覆，沒想到法官這么有耐心，不僅幫我們分清楚了財產，還讓大家都能心平氣和地放下。”李某感慨道。

調解書生效后，法官還是放心不下，就房屋過戶等問題仍跟蹤回訪，確保雙方不再衍生履行紛爭。

典型意義

因缺乏信任，離婚案件易產生后續履行問題。司法的終極目標，從來不是冰冷的裁判文書，而是讓每一起糾紛都能真正畫上圓滿句號，讓當事人擺脫紛爭困擾，重新開始新生活。汽開法院始終堅持“柔性司法”理念，將“案結事了人和”作為審判工作目標，不僅注重法律條文的準確適用，更著力化解當事人的心理隔閡，通過調解、見證履行、回訪跟進，真正讓群眾感受到司法的溫度。

來源：長春汽開區法院

分享讓更多人看到