主持人：親愛的人民網網友大家好！歡迎收看《對話人民法官》欄目，今天做客我們訪談間的是：長春市南關區人民法院黃磊法官。黃法官，跟大家打個招呼吧。

黃磊：人民網的網友，大家好！

主持人：黃磊法官作為長春市南關區人民法院的一級法官、綜合審判庭的副庭長，深耕執行工作多年，執行工作經驗豐富。黃法官，今天要和我們分享的案例是什么呢？

黃磊：今天我要和大家分享的是一個執行異議的案例，內容是：追加抽逃出資的股東為被執行人。

主持人：這句話包含了好幾個法律專業用語，能給我們具體說明一下嗎？什么是抽逃出資股東，為什么要追加股東為被執行人呢？

黃磊：在普通的執行案件中，分為申請執行人和被執行人，也就是類似民事訴訟中的原告和被告。申請執行人也就是案件的勝訴方，可以向人民法院申請執行生效的法律文書。被執行人就是生效法律文書確定的負有履行義務的一方。在我國的法律規定中有《最高人民法院關于民事執行中變更追加當事人若干問題的規定》，這個規定出臺目的就是處理民事執行中變更、追加當事人的問題，以維護當事人、利害關系人的合法權益。這個規定中的第十八條中規定：“作為被執行人的營利法人，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執行人，在抽逃出資的范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。”根據上述法律的規定，債權人若想要在執行公司財產過程中追加股東為被執行人，需要注意以下三個要點：一、作為被執行人的公司，其財產不足以清償生效法律文書所確定的義務，這是追加抽逃出資股東為被執行人的前提條件，若被執行人的責任財產足以覆蓋債務，則不可以追加；二、股東、出資人存在抽逃出資的情形；三、追加為被執行人的股東、出資人要在抽逃出資的范圍內承擔責任。因此，今天這個案例就是符合規定中所說的情形，追加抽逃出資的股東為被執行人。

主持人：黃法官，能給我們列舉一個具體的案例來幫助我們理解嗎？

黃磊：好的，通過以下案例可以更好地理解上述問題：在甲申請執行乙公司一案中，乙公司其財產不足以清償對甲的債務，執行過程中，甲向法院提出申請追加乙公司的股東A為被執行人，其理由如下：發現乙公司于2014年注冊成立，股東A投資人民幣60萬元，股東B投資人民幣40萬元，注冊資金人民幣100萬元。股東A和B分別從銀行賬戶向乙公司匯入60萬元和40萬元人民幣。在這100萬元注冊資金注入后次日，股東A將這100萬元注冊資金，以網銀方式，分二十次，以每筆5萬元的金額轉回自己的賬戶。致使該公司的資金全部抽逃，所以甲申請人民法院追加A為本案的被執行人，并在抽逃資金的范圍內承擔責任。在審查過程中，異議人提交了乙公司的工商檔案、公司章程、公司銀行賬戶流水等證據材料。銀行賬戶流水顯示，在注入注冊資金后兩天，乙公司100萬元的注冊資金被以網銀方式分二十次，每次五萬元的方式轉回股東A的個人銀行賬戶，可以認定股東A存在抽逃的行為，符合追加規定的第十八條，應予以追加股東A為本案的被執行人。

主持人：黃法官，您有多年的執行實務工作經驗，有哪些建議分享給大家？

黃磊：在實踐中，很多公司股東為了逃避債務，惡意轉移公司財產，導致大量勝訴的債權人無法得到有效執行，因此建議在進入執行程序后，若發現公司財產無法清償債務時候，應立即調取公司的工商檔案信息，搜集公司股東抽逃出資或者未實繳出資的證據線索，再通過向執行法院提出執行異議或申請執行人執行異議之訴的程序，將股東納入被執行人的范圍，從而最大限度上將債權得以實現，維護自身合法權益。

主持人：感謝黃法官的分享，今天的節目就到這里，《對話人民法官》我們下期再見！

分享讓更多人看到